statistics helper

Statistics helper aids you in selecting the right statistical analysis to your hypothesis. The selection process is guided with simple questions, for which additional information is provided if needed.

Once you have found the correct statistical test, how2do's are provided for SPSS and Cran R.

Reviewers and supervisors are often confronted with unfit analyses to data (see e.g. Fernandes-Taylor, et al. 2011, Strasak, et al. 2007). Statisitics helper helps you avoid this pitfall, because in contrast to statistic courses and textbooks it focuses on a broad overview of statistical methods instead of going into details of a selected few. Hence, it offers a wide scope of methods. Once you have found the most adequate method, statisitics helper provides you with the link to the original publication for more details.

At the moment only univariate tests for

* hypotheses about differences, and

* hypotheses about associations

are included, still

Statisitics helper includes MORE THAN 70 METHODS

(and more is planned).

If you face any problems with statisitics helper or have ideas how to make it even better - please don't hesitate and send me an email

Referrences:

Fernandes-Taylor, S., Hyun, J. K., Reeder, R. N., & Harris, A. H. (2011). Common statistical and research design problems in manuscripts submitted to high-impact medical journals. BMC Research Notes, 4(1), 1-5. doi: 10.1186/1756-0500-4-304

Strasak, A. M., Zaman, Q., Pfeiffer, K. P., Gobel, G., & Ulmer, H. (2007). Statistical errors in medical research-a review of common pitfalls. Swiss medical weekly, 137(3/4), 44.

စာရင်းအင်းများအထောက်အမကိုသင့်ယူဆချက်ခွင့်စာရင်းအင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရွေးချယ်ခြင်း၌သင်တို့ကိုအထောက်အကူ။ အဆိုပါရွေးချယ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်ကိုလိုအပ်ပါကအပိုဆောင်းသတင်းအချက်အလက်ထောက်ပံ့ပေးသောအဘို့ရိုးရှင်းတဲ့မေးခွန်းတွေကိုနဲ့ပဲ့ထိန်းဖြစ်ပါတယ်။

သငျသညျမှန်ကန်သောကိန်းဂဏန်းစမ်းသပ်တွေ့ပြီပြီးတာနဲ့ how2do ရဲ့ SPSS နှင့် Cran R. များအတွက်ထောက်ပံ့ပေးနေကြတယ်

သုံးသပ်ရေးနှင့်ကြီးကြပ်ရေးမှူးမကြာခဏမသင့်တော်သောအတူရင်ဆိုင်နေကြသည်အချက်အလက်များစိစစ် (et al ဥပမာ, ဖာနန်ဒက်စ-တေလာ, ကြည့်ရှုပါ။ 2011 ခုနှစ်, Strasak, et al ။ 2007) ။ စာရင်းဇယားသင်တန်းများနှင့်ဖတ်စာအုပ်များမှမတူဘဲကြောင့်အစားကိုရွေးချယ်အနည်းငယ်၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသို့သွား၏စာရင်းအင်းနည်းလမ်းများ၏ကျယ်ပြန့်ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်အပေါ်အလေးပေးသောကွောငျ့ Statisitics အထောက်အမ, သငျသညျဤကြော့ကှငျးကိုရှောငျရှားကူညီပေးသည်။ ထို့ကြောင့်ကနည်းစနစ်၏က​​ျယ်ပြန့်အတိုင်းအတာပေးထားပါတယ်။ သငျသညျအမြားဆုံးလုံလောက်သောနည်းလမ်းတွေ့ပြီပြီးတာနဲ့ statisitics အထောက်အအသေးစိတ်ကိုမူရင်းထုတ်ဝေဖို့ link ကိုအတူသင်တို့သည်။

ယခုအချိန်တွင်အဘို့ကိုသာ univariate စမ်းသပ်မှုတွေ

ကွဲပြားမှုနှင့် ပတ်သက်. * ယူဆချက်နှင့်

အသင်းအဖွဲ့များနှင့် ပတ်သက်. * ယူဆချက်

ဆဲ, ပါဝင်သည်

Statisitics အထောက်အ 70 ကျော်နည်းနာများပါဝင်သည်

(နှင့်ပိုပြီးစီစဉ်ထားသည်) ။

သငျသညျ statisitics အထောက်အမနှင့်အတူမည်သည့်ပြဿနာမျှရင်ဆိုင်ရသို့မဟုတ်ကပင်ပိုကောင်းစေပါဖို့ဘယ်လိုအိုင်ဒီယာရှိပါက - ချီတုံချတုံနဲ့ငါ့ကိုအီးမေးလ်တစ်စောင်ပေးပို့ကြပါဘူးကျေးဇူးပြုပြီး

referrer:

ဖာနန်ဒက်စ-တေလာ, အက်စ်, ဟွန်, ဂျေကေ, Reeder, R. N. , & Harris က, အေအိပ်ချ် (2011) ။ မြင့်မားသောသက်ရောက်မှုကိုဆေးဘက်ဆိုင်ရာဂျာနယ်တင်သွင်းစာမူမှာကြုံတွေ့ရလေ့ရှိတဲ့စာရင်းအင်းနှင့်သုတေသနဒီဇိုင်းပြဿနာတွေ။ BMC သုတေသနမှတ်စုများ, 4 (1), 1-5 ။ Doi: ​​10.1186 / 1756-0500-4-304

Strasak, အေအမ်, ပြုပြင်ပြောင်းလဲဖို့သမ္မတအိုဘားမားလွှတ်တော်မှာ, ဆိုးကျိုး, Pfeiffer, K. P. , Gobel, G. အ, & Ulmer, အိပ်ချ် (2007) ။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသုတေသန-ဘုံထောငျခြောကျ၏သုံးသပ်ချက်ကိုအတွက်စာရင်းအင်းအမှားအယွင်းများ။ ဆွစ်ဇာလန်ဆေးဘက်အပတ်စဉ်ထုတ်, 137 (3/4), 44 ။